关于联想的一些看法

近日，联想被批判得体无完肤。针对此，也分享一下自己的看法：

首先，关于国有资产流失问题。最早的时候，联想是由中科院百分百控股，到2018年6月份，中科院持股只有29.04%。在这个过程中，国有资产究竟进行了什么样的转变？只按照占股评判国有资产增值与流失，显然是有失偏颇的。而按照联想现在942.87亿港元的估值，中科院持股29.04%来算，那么国有资产为273.4亿港元。而在中科院百分百控股的时候，联想的估值如果低于273.4亿港元，那就说明国有资产不仅没有流失，反而在随着联想的成长而不断增值。

其次，如果从历史唯物主义分析联想，我们不能否认联想在中国所做出的巨大贡献。我们也不能说没有联想还会有其他企业填补联想的空白，如果这样否认联想对中国发展所做出的一系列努力，无异于是在拿一个自认为的可能性去反驳一个已经存在的事实，本身是没有意义的。

但如果从实用主义的角度分析联想，我觉得联想是时候谢幕了。中国在高速增长，中国的目标正在随着体量的增大而逐渐发生改变。现在中国的目标是星辰大海，我们需要的是能够引领中国发展、世界发展的企业，而不再是联想这样的企业。

再次，针对联想国内产品卖得比国外贵，到现在自身都没有核心技术这一问题，我想说的是，不要动不动就拿核心技术说问题。中国乃至全世界真正有核心技术的企业有多少？如果衡量一个企业的标准就是有没有核心技术，那么中国乃至世界上大多数的企业都没有生存的必要了。

联想的核心问题是它曾经是中国企业的一面旗帜，但现在它已经泯然众人矣，已经不适合继续做中国企业的一面旗帜了，因为很多中国企业已经在各个方面超过联想了，这才是联想当下急需意识到的问题。虽然联想曾经辉煌过，但是现在时代已经变了，社会的需求也变了，而联想没变。当跟不上国家发展脚步的时候，最重要的是找准自己的定位。

当然，联想还有另一种选择就是卧薪尝胆、奋起直追。如果做不到，那就及时转变自己的思想，老老实实地做一个普通的企业，老老实实地做一个普通的商人。

最后，是联想企业高管高工资以及富和尚穷庙的问题，都说国有国法，家有家规，企业按照法律办事本身是没有什么问题的。但问题是法律是约束企业、个人最低的道德要求，如果只是将法律作为约束自身的底线，那么在经济社会，企业容身是无可厚非的，但是在道德社会却是难以生存的。